【吉林市疫情的源头在哪,吉林疫情溯源经过】

吉林市疫情是谁引起的?

疫情暴发情况3月9日0 - 24时，吉林省吉林市新增本土确诊病例134例 ，无症状感染者149例
，其中吉林农业科技学院确诊病例人数较多，出现学校聚集性疫情爆发。3月6日该校有5名同班学生被确诊感染新冠 ，此后几天又有63人感染且均住校内宿舍 。

吉林疫情传播链并未“断链 ”
，所谓“断链
”是因病例自述活动轨迹与实际情况不符导致的误解，经官方大数据排查已证实病例间存在关联
。

吉林疫情来源及严重性原因分析如下：疫情来源通过病毒全基因组测序分析 ，本次吉林省内疫情病毒株为奥密克戎变异株BA.2进化分支。结合基因组测序结果与前期感染者的流行病学调查，初步判断此次疫情为2月下旬输入吉林省
，并在本地形成传播链 。

吉林疫情引起原因一：感染者无明显症状，吉林省本轮疫情病毒株为奥密克戎变异株BA.2进化分支 ，虽然它比奥密克戎原始毒株传播力更强
，传播速度更快，但它的特性决定了感染者临床症状不明显或无症状
。

吉林疫情起源主要原因就是舒兰疫情导致的 ，舒兰疫情传染链延长了很多。一直都有人员被确认感染
，不过好在最近新出现的确诊患者都是处在隔离状态之下，对疫情的整体防控影响不是很大 。

吉林疫情传播链“断链 ”?有病例说谎了

吉林疫情传播链并未“断链
” ，所谓“断链”是因病例自述活动轨迹与实际情况不符导致的误解
，经官方大数据排查已证实病例间存在关联。以下是详细信息：吉林市病例情况：5月19日通报的确诊病例3（1952年出生男性，舒兰返吉人员）和病例4（1966年出生女性 ，病例3的密切接触者）
，最初因自述无密接史引发“断链 ”猜测
。

群体免疫的核心原理是通过提高人群整体免疫力，阻断病毒传播链条 ，使基本传染数（R0值）降至1以下，从而遏制疾病流行。实现群体免疫的关键机制是“断链” 。病毒传播依赖感染者与健康者之间的连续接触
，形成传播链
。若链条中多数环节因个体具备免疫力而中断，病毒便无法持续扩散。

武汉解封预计12月中下旬全面解封 。武汉本轮疫情特点：社会面病例数波动上升 近期感染者分布在全市各区 ，有的区报告社会面病例超过三分之二
，感染者接触人员活动范围广、流动性大，社会面传播风险高
。

据初步预测 ，2022年全国春运的客运量较2021年将有大幅度增长
，甚至超过2020年，预计整个2022年春运量将比去年同期增长1倍以上。

“舒兰传染链”再扩大:累计确诊29人,1人曾在7处做保洁

截至5月14日24时 ，“舒兰传染链 ”累计确诊29人
，其中吉林省吉林市26人（舒兰市16人 、丰满区9人
、船营区1人），辽宁省沈阳市3人（均为同一单位员工） ，另有超8000人被隔离观察 。 具体信息如下：新增病例情况5月14日0-24时
，吉林省新增本地确诊病例4例，其中1例由疑似病例转为确诊病例
。

1传19!吉林出现超级传播,多位老人参加这种活动被感染

〖壹〗、吉林“1传19
”超级传播事件由1名黑龙江省输入无症状感染者引发 ，其通过培训授课活动导致吉林省3市19人感染，感染者中绝大多数为60岁以上老人
，传染链源头指向黑龙江省望奎县，与大连疫情毒株同源。

〖贰〗 、吉林省发生的“本土超级传播事件”中 ，涉及四次针对中老年人的营销推广活动
，导致大量中老年人感染新冠病毒 。这一事件不仅暴露了疫情防控的漏洞，也再次将中老年养生课堂的问题公之于众
。

〖叁〗
、吉林省1月12日通报的无症状感染者3 ，是此次超级传播现象中的关键节点。该病例为一名45岁的男性
，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，个体营销人员 。其主要活动轨迹为：1月5日 ，从黑龙江南岔乘K350次列车（11车13号）抵达哈尔滨西站
，与1月11日0-8时通报的无症状感染者1和2同车厢。

〖肆〗、民众也应做好自己能做的工作，尽量避免参加非必要的密集性聚会活动 ，减少疫情传播从每个人做起
。吉林养生培训导致1传102人感染
，现在正是疫情复发的时候，我觉得大家如果可以不要集体活动就不要集体活动 ，乖乖待在自己的家里，或者出门上班的时候戴上口罩
，这既是对自己的安全负责也是对大家的安全负责。

〖伍〗 、月13日，根据吉林省卫健委的通报 ，其中提到了一例无症状感染者林某
，是此次吉林省疫情传播的关键节点 。